tag:blogger.com,1999:blog-1595322789572250899.post1392453163146306185..comments2012-01-01T13:27:17.475+02:00Comments on ο άσφαλτος και άλλες ιστορίες: διαφωνείτε; ελπίζω να είστε πολλοί.Namelesshttp://www.blogger.com/profile/05981491257268568547noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-1595322789572250899.post-4441102869664361312008-09-01T13:46:00.000+03:002008-09-01T13:46:00.000+03:00Εδώ είναι που διαφωνούμε. Εκτός από το ότι εσύ είπ...Εδώ είναι που διαφωνούμε. Εκτός από το ότι εσύ είπες ότι προχωράει "στα τυφλά" :), δε νομίζω ότι η γλώσσα οδεύει προς την κατεύθυνση όπου καλύπτονται τα περισσότερα κενά. Οι περισσότεροι χρήστες της δεν ασχολούνται, απλά τη χρησιμοποιούν όπως παραδίδεται από την εκπαίδευση. Επομένως η εκπαίδευση επηρεάζει πολύ την πορεία της γλώσσας, γιατί η μάζα είναι αυτή που την καθορίζει.Namelesshttps://www.blogger.com/profile/05981491257268568547noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1595322789572250899.post-47463605272231569212008-09-01T11:33:00.000+03:002008-09-01T11:33:00.000+03:00Δεν θα έλεγα τόσο στην τύχη, όσο προς την κατεύθυν...Δεν θα έλεγα τόσο στην τύχη, όσο προς την κατεύθυνση που (στατιστικά) καλύπτει τα περισσότερα κενά, αφήνοντας πίσω άχρηστα πράγματα και εκφράσεις. Κάτι σαν την εξέλιξη των ειδών.tdgshttps://www.blogger.com/profile/11203484582291711944noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1595322789572250899.post-42012747617859599392008-09-01T00:09:00.000+03:002008-09-01T00:09:00.000+03:00Χε! Κι εγώ για χρηστικότητα μιλάω, αγαπητέ άγνωστε...Χε! Κι εγώ για χρηστικότητα μιλάω, αγαπητέ άγνωστε σχολιαστή :P <BR/><BR/>Το θέμα είναι αν πράγματι η γλώσσα είναι καταδικασμένη να προχωράει στην τύχη, ή αν μπορεί να επηρεαστεί και από εκπαίδευση κτλ. Πχ, ένας φίλος μου έχει πει ότι τα σημερινά Γερμανικά είναι αποτέλεσμα μιας διαδικασίας αντίστοιχης με την δημιουργία της καθαρεύουσας, μόνο που εκεί προσπάθησαν συνδυάσουν τις υπάρχουσες διαλέκτους σε μια ενιαία γλώσσα. <BR/><BR/>Ντάξει, σήμερα η χρήση αυτής της γλώσσας είναι μάλλον μόνο επίσημη, αλλά δεν κατέληξε και όπως τα κοραήστικα. <BR/><BR/>Σημειώνω ότι είμαι σίγουρος ότι δε θα αλλάξει και τίποτα από αυτά που γράφω, αλλά κουβέντα να γίνεται.Namelesshttps://www.blogger.com/profile/05981491257268568547noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1595322789572250899.post-75978164202498300442008-08-31T21:19:00.000+03:002008-08-31T21:19:00.000+03:00Συγγνώμη για το δεύτερο απανωτό σχόλιο, όμως θέλω ...Συγγνώμη για το δεύτερο απανωτό σχόλιο, όμως θέλω να διευκρινίσω ότι δεν διαφωνώ με τη χρήση αρχαίων τύπων στη γλώσσα μας, αρκεί αυτό να γίνεται γιατί πραγματικά μας βολεύει η χρήση τους, και όχι για σκοπούς εντυπωσιασμού. Στο κάτω κάτω, ελληνικά είναι και τα αρχαία.tdgshttps://www.blogger.com/profile/11203484582291711944noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1595322789572250899.post-89886373080375018772008-08-31T21:16:00.000+03:002008-08-31T21:16:00.000+03:00Συμφωνώ απόλυτα! Οι αρχαίες μετοχές προφανώς κάλυπ...Συμφωνώ απόλυτα! Οι αρχαίες μετοχές προφανώς κάλυπταν μία επικοινωνιακή ανάγκη. Στη νέα Ελληνική, το κενό αυτό καλύπτεται με περιφραστικές εκφράσεις, όπως, π.χ. "αυτός που διαφωνεί".<BR/><BR/>Το θέμα είναι ότι, δυστυχώς, η εξέλιξη της γλώσσας δεν γίνεται έχοντας κάποιο συγκεκριμένο σκοπό ή στόχο, αλλά γίνεται μάλλον στα τυφλά. Η γλώσσα είναι ζωντανός οργανισμός, εξελίσσεται έτσι ώστε να καλύπτει τις ανάγκες αυτών που τη χρησιμοποιούν. Έτσι έχουν εκλείψει τύποι όπως οι δοτική, η μέση φωνή και ο δυϊκός αριθμός.<BR/><BR/>Σε άλλες γλώσσες αυτοί οι τύποι υπάρχουν ακόμη, και αυτο γιατί μάλλον οι χρήστες τους αποφάσισαν (όχι με κάποια θεσμοθετημένη διαδικασία, αλλά με τον καιρό) ότι αυτοί οι τύποι τους είναι χρήσιμοι για να μπορούν να επικοινωνούν.tdgshttps://www.blogger.com/profile/11203484582291711944noreply@blogger.com